![](http://static.diary.ru/userdir/3/2/8/3/3283470/thumb/82542107.jpg)
А о словах. То се, пятое десятое, подумал, а ведь и правда, получается если я не путаю, Мел поправь если я напридумывал:
В слове "Сложно" какой корень? "Лож" который как бы вроде с какой-то там согласной на самом деле от корня "Лог", если вспомнить "Слогать, Сложить"
Но в слове "Ложь", точно такой же корень, другого там никак не выходит, то есть связь слов всё-таки есть. Это к утверждению в названии книги))
Дальше оффтоп, некто утверждал что слово умножить, если читать его как есть, то это два слова Умно-жить, или Умно-жать, ссылаясь на применение этого слова не в математическом смысле, а в аграрном, мол.. зерно сеять, умножать количество этого самого зерна, правильно выращивать стало быть.
Хотя современный русский язык конечно с этим всем не согласится, т.к корень в этом слове, "Множ", и больше никак. Но мысль красивая)
Во всяком случае, рассуждать о смысле слов, читая не слово, а буквы которым оно записано, как минимум забавно, а иногда и полезно.
О чём-то ещё хотел написать, но мысль меня покинула..
add|
Сегодня ещё новое слово услышал, недоговорка, недосказка.. но слово замечательное. "Съебоден" от слова Сьедобен, но значит оно, что-то вроде "Свободен и быстро"
Ещё хорошее слово из того же источника "Обмечталась" думаю, в комментариях не нуждается.
add|
И кое что ещё:
Слово "Любой" .. и слово "Любовь", однокоренные, вот никогда не подумал бы, однако. Есть мнение по этому поводу, но хотелось бы сначало услышать ваше.